Een gevangenisstraf van tweeëntwintig jaar voor de dochter die de moord op haar vader via Snapchat beraamde.

Op 24 oktober 2023  wordt in het Brabantse dorp Wouwse Plantage een lichaam van een man aangetroffen. Het lichaam wordt gevonden in een buitengebied bij een leegstaande boerderij. Er wordt al snel duidelijk dat de man op een gruwelijke wijze is vermoord. Zijn schedel is ingeslagen en ook heeft de man meerdere steekwonden. Het blijkt dan al snel te gaan om de dan 58-jarige Gradus Haisch. Vlakbij het plaats delict treft de politie de toen 20-jarige Dalissa H., de dochter van het slachtoffer aan. Op dat moment lijkt het erop dat de dochter zwaar aangeslagen is door de moord op haar vader. De dochter vertelt de politie dat haar vader vermoord zou zijn door iemand met wie hij een afspraak had staan. Al snel krijgt het politieonderzoek een andere bizarre wending.

Vermoorde vader

Gradus Haisch, een 58-jarige duivenmelker, had de avond waarop hij werd vermoord, samen met zijn dochter een afspraak staan. Hij had via Marktplaats een motorwasmachine gezien en wilde deze samen met zijn dochter ophalen. Helaas liep de avond voor de man uit Bergen op Zoom iets anders af. Rond 21:18 die avond belt Dalissa H. in paniek met de alarmcentrale, en vertelt ze dat er iets ergs is gebeurd met haar vader, maar dat ze geen informatie heeft over wat er is gebeurd. Als de hulpdiensten ter plaatse komen, zien ze een gruwelijke plaats delict. Overal ligt bloed en Gradus ligt verminkt op de grond. Hij is meerdere keren neergestoken, waaronder in zijn hals en borst, en met een breekijzer geslagen. Kort na de aankomst van de hulpdiensten overlijdt Gradus aan zijn verwondingen.

De politie opent een groot onderzoek na het overlijden van Haisch. Al snel komt de politie uit op Jeroen L., de 14 jaar oudere vriend, van de dochter van het slachtoffer. Hij was de persoon die onder een andere naam via Marktplaats, een afspraak had gemaakt met Gradus die bewuste avond. Maar dat is niet de enige link naar L. Zo wordt zijn telefoon de avond van de moord uitgepeild vlak bij de plaats delict, en heeft een getuige hem daar weg zien rijden. Jeroen wordt al snel gearresteerd en het bewijs tegen hem stapelt zich op. Zo blijkt hij een mes te hebben gekocht onder een andere naam en wordt zijn kleding met bloed van Gradus erop, teruggevonden in een container. Maar er lijkt meer aan de hand te zijn als tijdens het onderzoek naar voren komt dat niet alleen L. verantwoordelijk lijkt te zijn voor de dood van de 58-jarige man uit Bergen op Zoom, maar ook zijn bloedeigen dochter Dalissa H.

Snapchat-berichten

De achterhaalde Snapchat-berichten tussen Dalissa en Jeroen liegen er niet om. Uit de 1290 berichten die terug zijn gehaald, komt naar voren dat de twee de moord op Gradus al langere tijd aan het beramen waren. Er worden berichten teruggelezen waarin de twee praten over het moordwapen, de locatie van de moord en zelfs de marktplaatsadvertentie wordt besproken. Daarnaast ontdekt de politie dat Dalissa al weken voor de moord op haar vader vreemde zoekopdrachten op internet had uitgevoerd. Zo was ze op zoek geweest naar onder andere rouwadvertenties en teksten over het verlies van een vader. En dit allemaal terwijl haar vader nog in leven was. Zelfs de avond van de moord, terwijl Dalissa samen met haar vader onderweg was, naar de gemaakte afspraak via Marktplaats, stuurde ze naar Jeroen een Snapchatbericht met de tekst: “rust zacht papa en ik zal je nooit vergeten.” Hoewel de dochter van de man uit Bergen op Zoom op dat moment blijft ontkennen, blijft ook het bewijs tegen haar zich opstapelen. Haar verklaringen zijn tegenstrijdig en zij komt elke keer met een andere verklaring. Zo blijkt als de politie erachter komt dat ze de quote: “zo was je de eerste adem bij mij en ik de laatste adem bij jou”, kort na de moord op haar vader op social media heeft geplaatst. Mede door deze quote sprak ze haar eigen eerdere verklaringen, dat zij niet bij haar vader was toen hij werd vermoord, tegen.

Rechtzitting

 Op 12 mei vond de rechtszitting plaats waar Dalissa voor de eerste keer zelf als verdachte in de rechtbank stond. Waar de dochter van Haisch eerder nog alles ontkende, gaf ze nu de volledige schuld aan de inmiddels veroordeelde Jeroen L. Volgens haar wist zij niet dat hij haar vader zou vermoorden, en heeft ze haar ogen dicht gedaan, terwijl haar vader als een beest af geslacht werd. Volgens Dalissa hadden ze haar vader naar deze afgelegen boerderij gelokt, om hem te vertellen dat ze een relatie hadden met elkaar.

De emotieloze dochter van Haisch, schetste in de rechtbank een beeld van de giftige band tussen haar en haar vader. Hij zou haar als zijn prinsesje hebben behandeld en eiste hij van haar dat ze hem altijd moest laten weten waar ze was. Zo zou ze hem elk half uur een appje hebben moeten sturen en een locatie doorgeven. Ook mocht zij niet eten bij vriendinnen, en zou ze bang zijn geweest voor haar eigen vader. Hij zou haar hebben geïsoleerd en gecontroleerd, en haar met de dood hebben bedreigd. Dalissa zou haar vader al enige tijd, zat zijn geweest. Maar de druppel kwam voor haar met carnaval, toen haar vader over een jas heen zou hebben geplast. “Op dat moment was ik zo boos dat ik dacht: als hij verdwijnt, is dat beter”, was haar reactie hierover in de rechtbank.

“Je bloedeigen vader, ze voerden hem naar de slachtbank”

Voor de officier is het echter duidelijk dat Dalissa de moord in de schoenen probeert te schuiven van Jeroen L., die 20 jaar celstraf kreeg voor de moord op Gradus. “Hoe erg moet je je vader haten om hem dit aan te doen?” was dan ook de vraag die de officier stelde aan de 23-jarige vrouw. Duidelijke antwoorden kwamen er echter niet. Zo had ze geen verklaring voor de zoekopdrachten naar onder andere de rouwkaarten. Ook zouden meerdere medegedetineerden hebben verklaard dat ze vonden dat Dalissa raar gedrag vertoonde. Zij beschreven haar als een emotieloos persoon die geen berouw zou hebben getoond tijdens haar voorarrest.

Op 19 juni 2025 kwam de rechtbank van Breda met de uitspraak en veroordeelde de dochter van Haisch tot 22 jaar celstraf, gelijk aan de eis van de officier van justitie. De rechtbank noemde Dalissa manipulatief en gewetenloos, omdat ze na de moord op haar vader deed alsof ze niets met de moord op haar vader te maken had. Zo hield ze zelfs een toespraak op zijn begrafenis, en loog ze haar eigen familie voor.

Tot tegenstelling van Jeroen L. zijn er geen technische bewijzen gevonden bij Dalissa. Dit komt volgens de officier omdat L. al snel na de moord werd opgepakt. En zijn bebloede kleding, die hij in een container had gedumpt, snel was teruggevonden. De dochter kwam pas later in het vizier, waardoor ze volgens de officier veel meer tijd had om sporen uit te wissen. Mede hierdoor is er niet duidelijk geworden wie Gradus heeft geslagen en neergestoken.

Jeroen L. is inmiddels in hoger beroep gegaan tegen zijn uitspraak. Of de dochter van Haisch dit zal doen, is nog onbekend.

Geschreven door: Crimeschrijfster